朝鮮時代儒者對《莊子》理解的傾向性─以朴世堂的《南華經註解刪補》為中心
作者:曹玟煥(韓國成均館大學東亞學院教授)
卷期：62卷第2期
日期：2017年9月
頁碼：75-92
DOI：10.6210/JNTNU.2017.62(2).04
摘要：
朝鮮時代500年間，崇儒抑佛和打擊斯文亂賊意味著朱子學支配著當時的學術。相對而言，道家和佛家作為異端被儒林社會所排斥。近代以前，韓國關於《莊子》研究方面的資料非常少，這與朝鮮時代儒家學者尊崇朱子學，排斥異端觀的學術氛圍有關。朱子在倫理和社會層面上指責老、佛弊端，給朝鮮時代儒家學者的異端觀予以較大的影響。但因儒家學者對道家思想理解有差別所以對異端的認識也有所不同。現存的給莊子做過註釋的僅有朴世堂的《南華經註解刪補》、韓元震的《莊子辨解》、申景濬的《文章準則莊子選》等書。本文擬在朝鮮時代儒家學者對道家思想理解的大範圍內，考察近代以前朝鮮對《莊子》理解的傾向性。在朴世堂的莊子思想理解中，最引人關注的是通過儒家的太極陰陽論來瞭解莊子的宇宙論。這一理解是站在儒家的立場上來解釋莊子思想，同時也表明它是朝鮮朝儒學者們理解莊子思想的一個特別之處。這一點非常有意義。即朝鮮朝或者其他《莊子》注解家韓元震在《莊子辨解》中，除了在「氣一分殊」及正統與異端的框架裡分析莊子思想外，也表明朴世堂的莊子思想理解與朝鮮朝儒學者們的莊子思想理解是共通的。
關鍵詞：朴世堂、《西溪集》、《南華經註解刪補》、《莊子辨解》、韓元震
《詳全文》
參考文獻：
- 南宋•朱熹，〈答林德久〉第六書，《朱子大全》（首爾特別市：保京文化社，1984）。
- 南宋•朱熹，《中庸章句•序》（首爾特別市：成均館大學大東文化研究院，1976）。
- 南宋•黎靖德（編），王星賢點校，《朱子語類》（北京市：中華書局，1986），卷126。
- 朴世堂，《新註道德經》（首爾特別市：首爾大學奎章閣本，1681）。
- 李珥，〈答成浩原〉，《栗谷全書》（首爾特別市：成均館大學大東文化研究院，1976）。
» 展開更多
- 南宋•朱熹，〈答林德久〉第六書，《朱子大全》（首爾特別市：保京文化社，1984）。
- 南宋•朱熹，《中庸章句•序》（首爾特別市：成均館大學大東文化研究院，1976）。
- 南宋•黎靖德（編），王星賢點校，《朱子語類》（北京市：中華書局，1986），卷126。
- 朴世堂，《新註道德經》（首爾特別市：首爾大學奎章閣本，1681）。
- 李珥，〈答成浩原〉，《栗谷全書》（首爾特別市：成均館大學大東文化研究院，1976）。
- 強昱，〈海東朴世堂老庄學的理論特色〉，《神學與哲學》，6號（2004），頁1-24。
- 曹玟煥，〈莊子辨解：中韓元震對莊子思想的理解〉，載於《第二屆莊子國際學術研討會暨《子藏》第三批成果發佈會發表文》，方勇（主編）（上海市：華東師範大學先秦諸子研究中心，2017），頁603-614。
- 韓元震，《南塘集》，收入《韓國文集總刊本》，第62冊，（首爾特別市：韓國古典翻譯院，1992）。
- 權近，삼봉집（《三峯集》），收入한국문집총간본（《韓國文集總刊本》），第5冊（서울：한국고전번역원，1990）。
- 김굉필, 경현록 (《景賢錄》) (서울: 성균관대학대동문화연구원, 1976).
- 박세당, 서계집 (《西溪集》)，收入한국문집총간본 (《韓國文集總刊本》)，第134冊 (서울：한국고전번역원, 1994).
- 박세당, 남화경주해산보 (《南華經註解刪補》)，收入《西溪全書》，上冊 (서울: 太學社，1979).
- 박세당 지음, 전현미 역주, 남화경주해산보 (내편) (《南華經註解刪補》（內篇）) (서울: 예문서원, 2012).
- 신경준지음, 김남형역주, 여암 신경준의장자 (《旅菴申景濬的莊子》) (서울: 예문서원, 2014).
- 송항룡, 한국도교철학사 (《韓國道教哲學史》) (서울: 성균관대학대동문화연구원, 1987).
- 이언적, 회재집 (《晦齋集》)，收入한국문집총간본 (《韓國文集總刊本》)，第24冊 (서울: 한국고전번역원, 1992).
- 이황, 퇴계전서 (《退溪全書》) (서울: 성균관대학대동문화연구원, 1971).
- 윤사순외, 서계박세당연구 (《西溪朴世堂研究》), 한국학중앙연구원편 (서울: 집문당, 2006).
- 장유, 계곡만필 (《谿谷漫筆》) (서울: 태학사, 1996).
- 전현미, “박세당의남화경주해산보 편찬 체제 고찰” (〈關於朴世堂《南華真經註解刪補》編纂體裁的考察〉), 민족문화 (《民族文化》), 38기 (2011), 341-366.
- 조민환, 유학자들이보는노장철학 (《儒學者之老莊哲學》) (서울: 예문서원, 1998).
- 조민환, “박세당의 노자 이해 I” (〈朴世堂的《老子》理解 I〉), 철학 (《哲學》), 50기(1997), 39-64.
- 조민환, “서계 박세당의 장자 이해” (〈西溪朴世堂的《莊子》理解〉), 철학 (《哲學》), 47기 (1996), 5-32.
- 조민환, “박세당 노장주석서에 나타난 역리적사유에 관한 연구” (〈觀於朴世堂老莊註釋書之易理的思惟研究〉), 동양철학 (《東洋哲學》), 33기 (2010), 279-304.
- 조민환, “박세당신주도덕경 도론의 유가철학적 이해” (〈朴世堂《新註道德經》道論之儒家哲學的理解〉), 공자학 (《孔子學》), 23기 (2012), 7-38.
- 최재목,〈朝鮮時代における林希逸『三子鬳齋口義』の受容〉，載於《陽明學》，한국양명학회（編）（首爾特別市：한국양명학회，2003），頁315-340。
- 한원진, 장자변해 (《莊子辨解》) (서울: 서울대규장각본, 1716).
Journal directory listing - Volume 62 (2017) - Journal of NTNU【62(2)】September (Special Issue: Overseas Sinology)
The Tendency of Confucian Scholars of Joseon Dynasty’s to Understand Zhuang Tzu Thought
Author: Min-Hwan Jo (Academy of East Asian Studies, Sungkyunkwan University, Korea, Professor)
Vol.&No.：Vol. 62, No. 2
Date：September 2017
Pages：75-92
DOI：10.6210/JNTNU.2017.62(2).04
Abstract：
This paper considers the tendency of Confucianists in the Korean dynasty to comprehend Zhuang Tzu thought. Confucian scholars in the Korean Dynasty who rejected Laozhang thought were considered heretics, and Pu Shi-Tang (朴世堂) was no different. Pu Shi-Tang wrote Nan Hua Jing Zhu Jie Sha Nbu (《南華經註解刪補》) to examine differences between Zhuang Tzu and Confucian thoughts and pursued a more precise understanding of Zhuang Tzu thought through that effort. In particular, Pu Shi-Tang understood Zhuang Tzu’s cosmology through Confucian cosmology. Such a point often appears in the analyses of Zhuang Tzu Qiwulun’s theory. Pu Shi- Tang presented three points of view from the analysis of “Qiwulun.” The first is that the meaning of “Qiwulun” is “to make the idea of a variety of opinions (物論) into one (齊一).” The second admits that “true existence” (真宰) presides over underground things. Finally, he indicated that there are points where the cosmology theories of Confucians and Zhuang Tzu intersect.
Keywords：Pu Shi-Tang, Xixiji, Nan Hua Jing Zhu Jie Sha Nbu, Zhuangzibianjie , Han Yuan-Zhen